SCENARIO/ Zanon: c’è un modo per salvare Berlusconi e cambiare la giustizia

l'on.Violante,al cui progetto il dr. Zanon si riferisce,ha già detto che la introduzione di termini massimi per il processo penale è necessaria di per sè. Non deve importare se potrebbe giovare all'on. Berlusconi. Aggiungerei che ogni legge potrebbe giovare a chi la approva,dal momento che i legislatori sono cittadini italiani,normalmente residenti in Italia. Non per questo si deve evitare di fare giuste leggi. Il commento che mi ha preceduto mi pare o troppo ingenuo o troppo furbo. Infatti è notorio che l'on. Berlusconi,da quando è entrato in politica,è oggetto di una perscuzione giudiziaria ,specialmente da parte di Pubblici Ministeri. Si noti che già diversi processi avviati contro di lui si sono conclusi con assoluzioni. Inoltre è in gioco la indipendenza dei poteri dello Stato moderno costituzionale. Il Giudiziario non può paralizzare il legislativo e l'esecutivo,nei loro organi di vertice,finchè i loro titolari non sono usciti dalle rispettive cariche. Si aggiunga che il c.d."conflitto di interessi" in cui si troverebbe Berlusconi è già stato più volte,di fatto,sottoposto al corpo elettorale,il quale ha dimostrato di non temerlo e di voler confermare l'on.Berlusconi nella sua guida del Governo. Questo in democrazia vuol pure dire qualche cosa,se è vero che "La sovranità appartiene al popolo...".

... perché c'è bisogno di uno "scudo" per salvare Berlusconi? Se è innocente che ha da temere? E se invece è colpevole, perché dovrebbe essere salvato dal giusto giudizio? Come detto da molti, l'unica cosa che dovrebbe fare è affrontare, come tutti i cittadini, i processi in cui è chiamato a render conto delle sue azioni: il fatto che cerchi in ogni modo di non farlo già la dice lunga sulla sua "innocenza"...