BENVENUTO   |   Login   |   Registrati   |
Imposta Come Homepage   |   Ricerca Avanzata  CERCA  

STAR WARS/ Meglio l'ambiguità della Morte Nera o le certezze di Chesterton?

Pubblicazione:martedì 15 dicembre 2015

Una scena di Star Wars 7 (Foto dal web) Una scena di Star Wars 7 (Foto dal web)

Il 16 dicembre esce in Italia il nuovo episodio di Star Wars e noi, che già comprammo spade laser rosse e verdi per i nostri figli, lo attendiamo curiosi. Dell'evento si può dire dal punto di vista del contenuto e della forma. Quanto al primo, tutti sanno che il film è un'epica della lotta tra bene e male. Lo ha ribadito anche il suo creatore, George Lucas. Ci sono in giro per il mondo dei tizi che hanno addirittura preso sul serio la religione Jedi e, cosa ancor più sorprendente, ci sono dei giornalisti che hanno preso sul serio questi buontemponi. Del resto il fiorire di culti stravaganti è segno inequivocabile di decadenza. Accadde sul finire dell'impero romano e accade anche oggi nel lungo tramonto della razionalità occidentale. 

Sono state scritte molte pagine sulla presunta filosofia della saga. Da Roland Barthes in poi, mescolare "alto" e basso"  è molto trendy. Per lo più si tira in ballo manicheismo e gnosi e i buoni seguaci dell'ortodossia tomista o più modernamente chestertoniana, si ritirano con ribrezzo. E giustamente, perché in nome della purezza manichea e soprattutto in nome della sapienza degli illuminati, che "sanno" cos'è il bene e il male, nella storia si sono compiuti i crimini più orrendi. Ma forse non è il caso di esagerare. I film subdoli son altri. Inoltre, ammesso che sotto ci sia una filosofia, un po' di ombre nette sono benvenute. Ai giorni nostri infatti, tramontato l'ultimo messianismo incarnato dal marxismo, il pericolo vero sembra la confusione tra bene e male. Vedremo dunque se il film manterrà la promessa di chiamare il negativo col suo nome. 

Più interessante della discettazione sui contenuti è osservare la forma dell'evento. Guerre stellari è un nuovo esempio di film-episodio. I remake, i sequel e i prequel sono sempre esistiti ad Hollywood. Tuttavia va notata la progressiva convergenza tra lo spettacolo cinematografico e quello televisivo. La fruizione resta e resterà diversa. Per quanto possano aumentare definizione e dimensione degli schermi di casa, il cinema continuerà ad essere un'esperienza unica, a livello sensoriale e per la sua visione collettiva. Ma la struttura del film si avvicina sempre più a quella delle serie tv. Non a caso a dirigere Guerre Stellari è stato chiamato J.J. Abrams, il creatore di Lost. E d'altro canto sempre più spesso si lanciano serie che sono eventi come le uscite dei blockbuster, con budget e cast un tempo propri solo di Hollywood. 


  PAG. SUCC. >

COMMENTI
15/12/2015 - Feyles, con calma e pazienza (Pierfrancesco Bernieri)

Gent.le Feyles io che la stimo davvero sono rimasto sorpreso dal titolo e dal contenuto del suo articolo. Dov'è Chesterton nel suo articolo? Comunque sia. Credo sia più prudente vedere il film e poi giudicarlo anzi sarebbe meglio vedere tutta la nuova trilogia e poi giudicarla. Mi ricordo che un ragazzino quando sono andato a vedere il primissimo episodio nel 77. La cosa che ho sempre giudicato positivo di Guerre Stellari è la chiarezza della distinzione tra buoni e cattivi. Nella seconda trilogia c'è poi il tradimento, la conversione al male. Ma è fantascienza è uno spettacolo. Prima di tirare in ballo i filosofi i Barthes i Chesterton consiglio un po di prudenza e invito ad aspettare la fine dei tre film. Poi sarò il primo ha scriverle se ha ragione.