BENVENUTO   |   Login   |   Registrati   |
Imposta Come Homepage   |   Ricerca Avanzata  CERCA  

FAMILY DAY/ Cronaca di una piazza (piena) con poche idee

Pubblicazione:domenica 31 gennaio 2016

Infophoto Infophoto

Ma il cuore del suo discorso è la famiglia come cellula fondamentale della società. In uno dei video introduttivi era comparso un cartello con la scritta "la famiglia è la salvezza". In effetti, sul tema delle adozioni non c'è molto da spiegare, la legge appare a tutti evidentemente una bruttissima cosa. 

Ma sulla centralità della famiglia, sulla sua priorità come motivo di mobilitazione, una piazza così meriterebbe di più. Perché la salvezza non è la famiglia. Occorrerebbe riflettere su cosa può generare una famiglia oggi, nel caos di incertezze in cui siamo immersi. La famiglia è un ambito privilegiato se educa, ma educa se apre a qualcosa di più grande, più grande della famiglia stessa. E del resto molti di noi, tornando inaspettatamente alla fede da giovani, per seguire chi ce la insegnava, proprio con un certo tipo di famiglia chiusa abbiamo dovuto questionare, se non talvolta scontrarci e scappare. Per poi ritrovare i nostri cari anni dopo, con più verità. 



© Riproduzione Riservata.

< PAG. PREC.  

COMMENTI
01/02/2016 - Legge da cambiare! (Luigi PATRINI)

La Cirinnà va cambiata. Se passa concordo con il referendum. Non è certo una legge che salva la famiglia, ma la convinzione "reale" del valore della famiglia da parte di chi ci crede a questo valore "naturale". Naturale in senso forte, perchè la natura non si è fatta da sè, ma l'ha fatta il Creatore, per mezzo del Suo Logos. La legge umana non salverà la famiglia, ma una legge fatta male la può distruggere e in una società come quella attuale, così incapace di usare "davvero" la "ragionevolezza della Ragione", ciò non sarà difficile. Stiamo attenti, perché siamo quasi ad un ...punto di non ritorno e tale distruzione rischia ormai di essere irreversibile!

 
01/02/2016 - Mancavano gli intellettuali? Ma c'era il popolo! (Bergamaschi Lucio)

Anch'io ritengo il titolo fuorviante rispetto al senso della cronaca di Beppe. Sono certo che non voleva associarsi al coro del benpensantismo politically correct che ha bollato il Circo Massimo di ignoranza. Forse la conduzione non è stata delle migliori, la scaletta un po' abborracciata, taluni interventi ripetitivi, le musiche scarne e sotto tono ma dov'erano tutti questi soloni nei giorni scorsi? Forse a dire che no, non è il caso, non facciamo le barricate, ecc.? Avrebbero saputo riempirlo loro il Circo Massimo? Certo non è che con un milione di persone pigiate in piedi su un prato spelacchiato dopo 10 ore di viaggio in pullman ti puoi mettere a discettare di etica naturale kantiana o di psicopatologia forense. Ora si attendono i graditi contributi intellettuali di chi finora è stato alla finestra magari sperando segretamente nel flop.

 
01/02/2016 - Feyles e Il Sussidiario: poche idee ... (giacomo rocchi)

... oppure la evidente consapevolezza di avere fatto la scelta sbagliata? Chi c'era al Family Day le idee ce le aveva: e come dimostra il discorso di Gandolfini, niente affatto banale, non si trattava solo di slogan. Ma, evidentemente, un piccolo rivolo dell'8 per mille arriva anche al Sussidiario ...

 
01/02/2016 - (forse) poche idee ma (almeno) chiare (marco nocetti)

Il contesto delle piazza non è evidentemente quello dei convegni di sociologia, ma è inevitabilmente quello delle (forse) poche idee ma chiare. Ed al Circo Massimo le idee erano chiare: questo ddl fa del male alle persone ed alla comunità in cui viviamo, per cui ci opponiamo. Ma a proposito di idee: se non ci fosse stato il Family Day, ci sarebbe stato quel confronto, a volte duro ma ricco e sicuramente utile, di cui anche il Sussidiario ha reso conto?

 
31/01/2016 - Invece di snobbare, cercate di imparare (Matteo Graziola)

Che tristezza leggere il vostro articolo ... Di fronte ad un popolo che ha avuto il coraggio di intervenire, di alzare la voce per testimoniare le verità decisive dell'uomo, di opporsi all'omologazione del potere, di dare voce alla coscienza del bene e del male ... Di fronte a chi ha rotto il silenzio spaventoso della 'scelta religiosa' del mondo cattolico italiano ... Di fronte ai 'senza potere' che hanno fatto per amore della verità ciò che tanti altri nobili si sono ben guardati dal fare ... Di fronte a tutto questo voi pensate di poter essere superiori e di avere uno sguardo altezzoso? Non fareste meglio ad imparare? Se anche voi, che eravate in prima linea (e c'ero anch'io) negli anni in cui non c'era nessun altro nella scuola e nell'università a parlare di queste cose, adesso guardate con disprezzo chi ha preso il posto che voi avete lasciato vuoto, non ci resta che piangere.

 
31/01/2016 - Gesù ha scelto un papà e una mamma (mauro bazzi)

E' vero che la famiglia non è la salvezza perchè l'unica salvezza viene da Gesù. Però Gesù ha voluto avere un papà e una mamma. Poteva farne a meno per venire al mondo. Era Dio Onnipotente! Eppure essere completamente uomo ha scelto ciò che serve a un uomo per crescere e diventare uomo: un PADRE e una MADRE. Questa scelta di Gesù vorrà dore qualcosa?

 
31/01/2016 - ...poche idee (fabio sansonna)

Bellissimo giusto il titolo di Feyles! Infatti oggigiorno contano i fatti non le idee! Cristianesimo si e' diffuso a colpi di fatti non di idee nei primi secoli anche perché anche volendo ... non potevano esprimerle nell'Impero Romano! Giusto avere poche idee e grandi fatti per ricominciare... Di idee ne leggiamo e sentiamo fin troppe e spesso a vanvera servono solo a dar aria ai denti.... da ieri siamo sulla strada giusta!

 
31/01/2016 - idee (roberto castenetto)

Omosessualismo e genderismo sono la versione offerta alla gente della gnosi antica, per la quale le cose si fondano sul nulla. Lo scontro in quel che rimane del mondo cattolico è tra chi cede alla cosiddetta omoeresia/omoideologia (vedi ssociazionismo cattolico), tra chi vuole combatterla anche per via legislativa, con l'aiuto dello Stato (vedi Cammino neocatecumenale), come fecero i cristiani del IV secolo, e chi pensa che l'unica strada sia la testimonianza (vedi Comunione e liberazione). Per quanto riguarda la piazza è chiaro che lì ci si deve affidare ad affermazioni brevi e nette. Piuttosto chi ha idee si dia da fare, come fecero i padri della Chiesa nei primi secoli. Per il resto affidiamoci come sempre alla Vergine.

 
31/01/2016 - G.M. Bregantini: "i vescovi dovevano esserci" (Vincenzo Pascuzzi)

Mancava la Cei, assente infatti la maggior parte dei vescovi che pure avevano indotto e spalleggiato Bagnasco nelle pressioni su papa Bergoglio. Riservatezza, pudore, scelta di non comparire, incertezza sull’esito, chissà? Meglio e da apprezzare l’arcivescovo Giancarlo Maria Bregantini, uno dei pochi vescovi venuto con i propri fedeli da Campobasso al Circo Massimo. Anche se non risulta affatto che "Questa piazza [il Circo Massimo] rappresenta la maggioranza del Paese". Non tanto per il numero annunciato di partecipanti moltiplicato per 5 o per 10 come ha calcolato La Stampa, ma perché non c’è nessunissima minaccia contro la famiglia c.d. naturale (?) o tradizionale, o più propriamente cattolica (nemmeno cristiana), e perché riguarda persone che non si riconoscono nelle leggi o prescrizioni vaticane. E poi niente di quanto temuto è accaduto nella cattolicissima Spagna dal 2005 ad oggi.

 
31/01/2016 - family day (Paolo Cantoni)

non ho potuto essere a Roma ho visto alla tv la manifestazione e ho letto il suo articolo non voglio essere offensivo ma a mio parere forse è lei che non ha idee o forse confuse (una piazza che meriterebbe di più? proponga) ma chi era in piazza sapeva benissimo perché era li e le idee le ha chiare e sono quelle che condivido anch'io. saluti paolo cantoni.

 
31/01/2016 - CON AMORE E CON FERMEZZA (GIANLUIGI PARENTI)

Presente! Non con poche idee, ma con una unica idea: la legge Cirinnà non deve passare. La stepchild adoption deve essere tradotta in italiano: stepchild è un termine dispregiativo che significa "strappato", "orfano"... politici, voterete a favore di una società di orfani? Sancirete altri omicidi ( visto che le fecondazioni artificiali vedranno anche con l'utero in affitto, ulteriori piccolini abortiti o per sovrannumero o per mancato attecchimento)? Voterete una legge che non era negli accordi di programma? Voi che non siete legittimati a governare visto che non è un governo votato dal popolo e stravolto dai voltagabbana? Il popolo del Circo Massimo Vi guarda negli occhi con fierezza, ma anche con amore e speranza ben sapendo che prima o poi capirete ...speriamo non sia troppo tardi ...

 
31/01/2016 - C'era in gioco la nostra dignità (ROBERTO PELLEGATTA)

Condivido la debolezza di contenuto di quasi tutti i membri del Comitato intervenuti e aggiungo anche che si poteva dare spazio, di più, a vere testimonianze della grande ricchezza di quello che è oggi la famiglia in Italia (vera salvezza sociale, economica e culturale) e della sua vita in quanto legata a esperienze, realtà, tradizioni, movimenti che la fanno viva. Però chi non vive la fatica dell’organizzazione (come me) crede sempre di vedere cosa di meglio si poteva fare. Ma grande ammirazione per Massimo Gandolfini (neocatecumenale) perché ha “salvato” nei contenuti la manifestazione. D’altra parte cos’è in realtà la presenza sociale, politica e culturale dei cattolici oggi in Italia? E cos’è ora questa presenza di chi in passato sembrava essere protagonista? Ben poca cosa, dispersa, gran parte dedita solo al volontariato. Quindi grande rispetto per Gandolfini che non aveva molta tessuto per tessere una buona tela e chissà come fa a tenere assieme quei personaggi che abbiamo sentito (i vari Amato, Miriano, Adinolfi, ecc.). E’ vero: non saranno manifestazioni a ridare vitalità alla famiglia ed a “creare qualcosa di nuovo”. Ma io e i miei amici non potevamo assolutamente scegliere di non andare: avremmo rinunciato ad affermare, anche in quel modo rischioso, la dignità sociale e culturale oggi per la nazione dell’esperienza cristiana che tentiamo di vivere ogni giorno. Cioè avremmo rinunciato “ad offrire il proprio contributo per migliorare le cose” (Papa Francesco).

 
31/01/2016 - Titolo fuorviante (Villi Demaldè)

Due brevi osservazioni: 1) Ma chi è il genio che ha scritto il titolo? Fuorviante e, mi pare, riduttivo rispetto al contenuto - ampio - dell'articolo. Io c'ero, e potrei anche sentirmi offeso... 2) Feyles afferma che la famiglia non è la salvezza. In assoluto ciò è corretto, ma tale affermazione va completata, o rischia a sua volta di essere riduttiva. Dal punto di vista "naturale", nel senso alto e nobile del termine, cioè "secondo la natura umana", la famiglia è essenziale per lo sviluppo della personalità. Prova ne siano le pesanti conseguenze che deve sopportare chi cresce senza una famiglia, o con una famiglia "ridotta". Capisco (credo) cosa si vuole affermare: anch'io ho famiglia e figli, e sono consapevole di non essere io a poterli rendere felici, ma un Altro. E non lo può nemmeno la mia famiglia nel suo insieme. Ciò non significa che allora essa non sia fondamentale. Poi, certo, anche chi cresce nella famiglia più disastrata, o assente, o semplicemente inconsapevole, può scoprire (incontrare) il senso della vita ed essere felice. Cionondimeno, la famiglia - un padre, una madre, dei figli - è l'alveo che accoglie, custodisce e fa crescere l'umano. In questo senso credo sia corretto affermare che essa "è la salvezza".