SARAH SCAZZI/ La storia di Sarah, violentata dall'Orco e dai Media

Se non ci fosse la televisione Sarah sarebbe stata uccisa lo stesso...probabilmente non avrebbero mai scoperto l'autore del delitto...il suo corpo non sarebbe mai stato ritrovato...la sua mamma avrebbe pianto la figlia confortata dalla sorella e dal cognato, un bravo giardiniere un po' narcisista... Per descrivere e criticare il mondo virtuale, sarebbe bene che i giornalisti scendessero nel mondo reale (quello per esempio dei disoccupati)

L'altra sera casualmente stavo giochicchiando con il telecomando e, cosa che non faccio mai, finisco "sul terzo" e mi becco la pantomima della Sciarelli. premesso che (testimone mia moglie) non appena sentii l'intervista allo "zio" , il giorno del ritrovamento del famigerato cellulare ,dissi che questo signore stava facendo "tahktir" (tattica dissimulativa dei terroristi arabi) e che ero fortemente convinto che lui fosse coinvolto. Lungi da me essere moralista . A) lo scopo di una trasmissione come chi l'ha visto? è quello di cercare (possibilmente trovare) persone, quindi ci sta anche un epilogo tragico in diretta. B)La madre delle povera Sarah ha utilizzato l'eco mediatica per fare luce, altrimenti il caso sarebbe stato archiviato come fuga volontaria, quindi, in termini meramente economici, ha pagato il prezzo del suo coraggio. C)La Sciarelli ha chiesto (in modo tardivo e sornione) l'interruzione della trasmissione, quando la frittata era già fatta e la madre, non adusa ai tempi tecnici delle trasmissioni televisive ,ne è rimasta vittima. In tutto ciò LA FAMIGLIA di Sarah non ha avanzato nessun rimpianto, ma allora smettiamola di fare commmenti "in vece" di altri, di chi avrebbe il diritto di farlo , evitiamo falsi (o peggio veri) moralismi e preghiamo per Sarah ed anche per lo sciagurato zio. Grazie

E' veramente indicibile che una madre debba scoprire in diretta televisiva la morte della propria figlia scomparsa da molti giorni: ma la conduttrice, ricevuta la notizia della confessione dell'assassino, non poteva chiudere la trasmissione (o almeno il collegamento) invitando la signora a recarsi a Taranto a telecamere spente? C'è proprio bisogno, nel nulla totale del panorama televisivo sia pubblico che privato, di questo altro "Grande fratello" che è la trasmissione "Chi l'ha visto?" che è capace di generare e alimentare la morbosa curiosità di alcuni telespettatori? Forse bisogna avere solo un può di buon senso, se si sono perse le tracce della dignità delle persone già duramente provate dalla cattiveria degli uomini. Scusate lo sfogo.

Non solo i giornalisti devono chiedere scusa, ma anche ciascuno di noi telespettatori che abbia ascoltato con avida curiosità tutte queste squallide sciocchezze e che ancora adesso coltivi magari la morbosa attesa di altri scabrosi particolari non ancora chiariti. In tutta questa vicenda il lavoro degli inquirenti è invece un fatto positivo ed encomiabile. Si deve al loro ostinato, incrollabile impegno il fatto che oggi una famiglia può piangere, celebrare le esequie della propria bambina, curarne la tomba e, nel tempo, ritrovarla in un'altra dimensione dove l'amore è ancora possibile.