LETTURE/ Il thriller sui Sacri Palazzi che fa paura alla Cina

Qualche sera fa ero a cena con un amico cattolico cinese e si chiacchierava della grama situazione e delle incerte prospettive dei fedeli sotto il duro tacco del regime di Pechino. Per confortarlo gli ho ovviamente citato il caso polacco con l’inattesa elezione di Karol Wojtyla e tutto ciò che ne seguì per i cattolici della Vistola anche loro malmessi all’epoca del comunismo. “Eh già, ma un papa cinese chissà quando mai ci sarà...” mi fa l’amico. E allora mi era venuto in mente  di regalargli “Il giorno del giudizio”. In questo thriller vaticano infatti è disegnato uno scenario in cui l’elezione al soglio pontificio di un cardinale cinese si fa assai vicina; dunque – essendo gli autori, Lucio Brunelli e Alver Metalli, due conoscitori profondi e scrupolosi della galassia ecclesiastica d’Oltretevere – qualche “margine” di possibilità, sia pure sub specie fictionis, esiste, pensa il lettore. Peraltro il vento della storia e della Provvidenza soffia dove vuole e le previsioni “meteo” in questo campo sono inattendibili. Però poi ci ho ripensato, perché  l’eventualità di un “papa giallo” viene qui ottenuta ad un prezzo alquanto esoso: lo sterminio dell’intero collegio cardinalizio, tranne uno, il porporato Jin Lan Wu appunto. Non sarebbe stato carino dire al mio interlocutore: “Sulla barca di Pietro un giorno salirà un tuo connazionale, un timoniere cinese, ma solo perché non potrà salirci nessun altro!”. A parte questa personale riserva sulla ricezione benevola di un lettore cinese, “Il giorno del giudizio” (Fazi, pp. 282) costituisce un piacevole e profittevole svago per: a) gli amanti di questo genere narrativo;  b) gli appassionati di vaticanologia; c) gli intolleranti alla cialtroneria.

I primi apprezzeranno il rispetto della suprema lex giallistica, l’incertezza protratta il più possibile in avanti su “dove si va a parare” congiunta ad una congrua quantità di “colpi di scena”.  Certo, il delitto di partenza è mostruosamente inverosimile (o meglio, i lettori, soprattutto quelli abitanti nei pressi di San Pietro come il sottoscritto, tendono a considerarlo tale): un aereo che si schianta sulla Cappella Sistina mentre è in corso il Conclave. Però dopo “nine/eleventh” il terrorismo che viene dal cielo è un fatto (fino a 5 minuti prima chiunque l’avrebbe ritenuto inverosimile) e dunque oggi neanche lo scrigno secolare che custodisce il Giudizio michelangiolesco può essere escluso come bersaglio. Il riflesso condizionato nel quale siamo da allora immersi fa correre il pensiero del lettore verso Al Qaeda o suoi emuli ancora rabbiosi per il discorso pontificio di Ratisbona, ma Brunelli e Metalli fanno subito capire che le cose sono un po’ più complicate e che colpevoli preconfezionati possono rivelarsi una pista ingannevole.