BENVENUTO   |   Login   |   Registrati   |
Imposta Come Homepage   |   Ricerca Avanzata  CERCA  

DIBATTITO/ 1. Chi ci libera dalle illusioni del cattivo desiderio?

Pubblicazione:

Preparazione di un robot (Imagoeconomica)  Preparazione di un robot (Imagoeconomica)

In un recente intervento di Pietro Barcellona viene riproposto il tema della modernità tecnologica  e del suo orientamento al post-umano, in cui si delinea un’alternativa pratico-storica alle “tradizioni culturali umanistiche” con il loro patrimonio etico-religioso e metafisico. Una rinnovata riflessione, insomma, sul potenziale, e in parte già attuale, rivolgimento antropologico, di cui parlavano anche due recenti e interessanti pezzi di Antonio Allegra.

La questione è oggi fondamentale; ci si ostinerebbe a non voler comprendere il nostro tempo, se non si prendesse atto che esso è attraversato da una tendenza, altamente sintomatica per quanto minoritaria, a considerare antiquato e fallito l’umanesimo occidentale (v. Sloterdijk, ricordato da Allegra) e a prospettare come unica alternativa possibile e auspicabile una messa a disposizione tecnica integrale dell’uomo e del mondo, quale razionalizzazione creativa dell’esistenza. Dunque non un’alternativa laica interna all’umanesimo tradizionale (quello - per intenderci - dei diritti umani, della solidarietà internazionale, della democrazia liberale, ecc.), ma un’alternativa frontale e globale all’idea dell’umano come paradigma e misura intangibile di senso.

Appunto non una forma nuova di umanesimo, bensì un’ipotesi post-umanista, in cui l’umano trova nuovo senso in quanto soggetto-oggetto insieme delle più avanzate possibilità di trasformazione tecnica. Una tecnica non più concepita a servizio di un grande progetto riformatore (saremmo ancora entro la visione umanista di un ideale meta-tecnico posto a guida dei processi storici), bensì una tecnica quale operatrice di una grande anzi integrale trasformazione conseguente al suo stesso sperimentalismo (di cui a mio avviso l’idea del “futurismo” italiano fu un’interessante anticipazione artistico-culturale: la tecnica non più come esecutrice di progetti, ma creatrice in se stessa di novità,  produttrice di per sé di nuova antropologia).

Tale esasperata visione del nostro futuro si regge e diviene attraente in ragione di un concorso di fattori persuasivi, che è opportuno evidenziare: razionalità tecno-scientifica, esercizio di potere e esperienza di  libertà. Una sintesi operativa che, in realtà, non lascia indifferente nessuno, perché mette in gioco fattori antropologici primari. Per questo anche chi non fa sua una visione postumanista hard, ne condivide facilmente la prospettiva di fondo di considerare l’uomo come un costrutto psichico o sociale modificabile a piacere - come ricorda Barcellona -, come è già particolarmente visibile nel vasto ambito della biopolitica contemporanea; anzi, l’accettazione di tali prospettive è il modo normale con cui l’umanesimo tradizionale si sgretola dal suo interno nel costume contemporaneo.



  PAG. SUCC. >