BENVENUTO   |   Login   |   Registrati   |
Imposta Come Homepage   |   Ricerca Avanzata  CERCA  

IDEE/ Anche gli "angeli" che sono in noi ci possono ingannare

Pubblicazione: - Ultimo aggiornamento:

Soldati italiani nei Balcani negli anni 90 (Imagoeconomica)  Soldati italiani nei Balcani negli anni 90 (Imagoeconomica)

Sarebbe bello poter cominciare il nuovo anno con la convinzione di vivere nel migliore dei mondi possibili. Mi riferisco all’ultimo volume di Steven Pinker, The Better Angels of Our Nature (I migliori angeli della nostra natura), in cui lo psicologo nordamericano si impegna a spiegare “perché la violenza è declinata” (questo è il sottotitolo) nel corso della millenaria storia del genere umano. Sino ad arrivare a sostenere che “oggi molto probabilmente viviamo nell’epoca più pacifica nella storia della nostra specie”. Ma per sostenere ciò è sufficiente applicare la statistica alle fonti storiografiche? Non è forse opportuno procedere in maniera più riflessiva, in un periodo come il nostro in cui assistiamo a un allargamento di quella zona grigia di significati compresi tra la pace e la guerra (dall’intervento umanitario al peace enforcing)?

Innanzitutto la pace è definibile come mera assenza di guerra? Si può pensare la pace senza oggettivarla, identificandola così con fattori ideali o materiali ma comunque fuori di sé? È possibile cioè pensare la pace senza produrre un discorso che miri a giustificare se stessi e la propria parte?

Il volume di Pinker non sembra sottrarsi a tale rischio, riproducendo in forma banalizzata l’antica querelle tra gli antichi e i moderni. Insieme ai commerci e al cosmopolitismo – veicolato dall’istruzione, dalla mobilità, dalla scienza e dai mass media – sarebbe soprattutto lo Stato, che monopolizza gradualmente il legittimo uso della forza, il principale fattore di incivilimento della storia. In tale superficiale ricostruzione nulla rimane dell’inquietudine che attraversa tutti i più importanti storici, sociologi e filosofi moderni in merito all’ambivalenza della nostra epoca e, in particolare, di quella forma giuridico-politica che chiamiamo Stato moderno. Ecco allora la conseguente deriva ideologica: i responsabili della violenza che, malgrado il progresso, tuttora permane sono le forze del passato (la superstizione, l’ignoranza), sono coloro che sono bollati nel miglior caso come “tradizionalisti”. Il male è altro da sé.

Come ha messo in luce Augusto Del Noce, il passaggio fondamentale che rende possibile tale operazione è di tipo concettuale: la modernità è vista come un valore. L’uomo moderno non è più posto di fronte alla scelta tra il bene e il male: l’etica non c’entra, si tratta di una conoscenza certa fornita da un’ideologia capace di scoprire le leggi che governano il corso delle cose e di manipolarle. L’uomo razionale non decide ma si conforma a qualcosa di oggettivo e di moralmente neutro – che si chiami Natura, Storia, Scienza o Tecnica è in ultima istanza indifferente.



  PAG. SUCC. >