BENVENUTO   |   Login   |   Registrati   |
Imposta Come Homepage   |   Ricerca Avanzata  CERCA  

UE/ Pelanda: ecco perché l'Italia rischia di finire come la Grecia

Pubblicazione:mercoledì 17 febbraio 2010

Bce_sedeR375_03ott08.jpg (Foto)

Nel ciclo economico globale corrente bisognerebbe aumentare la crescita interna per compensare la riduzione delle esportazioni. Ma il tipo di modello detto, combinato con un valore di cambio de-competitivo dell’euro, perché tenuto artificialmente alto da una Bce con la sola missione di contenere l’inflazione e senza responsabilità per la stimolazione della crescita, non lo permette perché soffoca la vitalità del mercato.

 

Così, semplificando, è spiegabile la lentezza europea nel riprendersi dopo botte globali. Ma il problema principale è che almeno da un ventennio il modello inefficiente è finanziato a debito, per questo arrivato in tutte le euronazioni a livelli insostenibili. Quindi gli Stati si trovano intrappolati in un triangolo infernale: modello rigido, alto debito, moneta de-competitiva.

 

Se non si modifica uno dei tre lati la bassa crescita durerà per almeno un lustro, con ricadute in recessione e disoccupazione elevata. Molti invocano un cambio di modello (riforme strutturali). Anche chi scrive. Ma, realisticamente, non si vede come la politica possa ottenere il consenso per ridurre i costi statali e liberalizzare i sistemi in poco tempo, per giunta nella priorità del rigore che inibisce detassazioni.

 

Una riorganizzazione europea del debito è fattibile, va fatta, ma non porterebbe un impulso alla crescita. Quindi l’unica azione che resta, spiace dirlo per il rischio di inflazione connesso, è la svalutazione dell’euro per pompare le esportazioni globali e con queste la crescita dell’eurozona altrimenti non ottenibile nel breve-medio termine.

 

www.carlopelanda.com



© Riproduzione Riservata.

< PAG. PREC.  

COMMENTI
17/02/2010 - Ridurre i costi e aumentare la collaborazione (PAOLA CORRADI)

Pare che l'Italia non corra per il momento il rischio della Grecia perchè i risparmi delle famiglie, sommate a quelli delle imprese e al debito pubblico, danno un indice per l'Italia più buono di tanti altri stati UE. In ogni caso, è necessario quanto prima diminuire i costi dell'amministrazione pubblica, alcuni esempi: premi di risultato per i manager pubblici, dissuasione ad incarichi per che ha più di 67(?) anni e infine maggiore collaborazione tra pubblico e privato perchè pare che in Italia le due parti debbano essere necessariamente contrapposte, in realtà siamo tutti sulla stessa barca.

 
17/02/2010 - PIGS (Roberto Pazzi)

Caro Professore, è noto che i momenti di crisi offrano sempre grandi opportunità. In Europa chi non ha perso tempo è stata la grande Germania che ora mina il fragile equilibrio. Sono molti i fatti: recentemente ha candidato Axel Weber, capo della Banca Centrale tedesca, a leader della BCE per l’imminente scadenza Ottobre 2011. Inoltre, proprio oggi è notizia che tra i bond tedeschi e quelli portoghesi c’è un punto percentuale di differenza (WSJ, February 17, 2010) mentre fino a due anni fa non si faceva differenza nell’acquistare i bond europei. Anche sul piano militare la Germania è presente con ben 4.500 soldati in Afghanistan (3 volte l'Italia), compiacendo le richieste NATO (www.globalsecurity.org). E per ultimo la 'forte' politica monetaria europea ha soprattutto penalizzato l’export dei paesi non organizzati e strutturati tanto quanto la Germania che si mantiene primo paese al mondo per l’export. Questa strategia mira ad esplicitare delle differenze, a manifestare una superiorità(a danno dei soliti PIGS) a cui non si deve assistere senza essere propositivi. Ecco perché giustamente i pochi fondi italiani, faticosamente resi disponibili, andrebbero - subito - ben investiti (Ottobre 2011 ... è quasi ieri).

 
17/02/2010 - sottoscrivo il commento di Alessandro (romano calvo)

Sottoscrivo in pieno il commento del sig. Alessandro. L'analisi contenuta in questo articolo è fatta con le lenti della vecchia economics anglosassone. L'articolo dimostra quanto sia difficile uscire da quei paradigmi. Ed alla fine le ricette sono sempre le stesse: tagliare le spese, svalutare l'euro, accettare un po di inflazione... Possibile che non si riesca a prenderla da un altro punto di vista? Ad esempio pensando all'Europa come ad un attore economico unitario, con un proprio mercato interno ed autonome possibilità di gestione della massa monetaria? Possibile che non si possa discutere sulle cause per cui gli stati europei sono così indebitati? Mai che si possa toccare il ruolo della BCE e del sistema bancario? Quando scoprirete che il sistema di welfare europeo, con tutti i suoi acciacchi, è la garanzia di sopravvivenza della nostra civiltà? Altro che inciampi e freni per lo sviluppo. romano.calvo@libero.it

RISPOSTA:

Le consigliamo la lettura di questo articolo del Prof. Carlo Pelanda: http://www.ilsussidiario.net/articolo.aspx?articolo=61985 Un saluto. La redazione

 
17/02/2010 - la danza della pioggia (Alessandro d'Alessandro)

Invece di attendere la svalutazione dell'Euro come la pioggia dal cielo, nei giorni scorsi il governo ha attivato un canale di finanziamento e garanzia delle esportazioni, attraverso CDP e SACE, per un totale di 10 miliardi di Euro, che evidentemente le Banche non sono più disposte a garantire. Se aspettiamo che sia il mercato, o la BCE, a risolvere la situazione delle imprese italiane esportatrici, possiamo metterci comodi... tutto quello che può venire dai canali del mercato, nel momento attuale, si chiama "attacco speculativo". Come quello, timido ma minaccioso, dei giorni scorsi, in cui è apparsa la notizia dell'inesistente buco di 9 miliardi, scovato da qualeche zelante e malfidato galoppino di qualche grosso fondo, messo lì a spulciare la contabilità di Stato. Prove tecniche di speculazione, molte delle quali basate su dati che andrebbero letti con meno superficialità, come quello del PIL. Mi importa poco che il PIL spagnolo o quello americano abbiano galoppato, a differenza di quello italiano, se poi vengo a scoprire che la grande galoppata era tutta a credito. Ora spagnoli e americani piangono lacrime amare, l'Italia dimostra invece la solidità di base della sua economia, pur nelle enormi difficoltà che vengono dalla burocrazia e dal credit crunch. Le riforme economiche ed amministrative sono necessarie, ma bisogna anche smetterla di guardare all'Italia con lenti "anglosassoni"...guardate in che disastro hanno gettato il mondo, i novelli Adam Smith!