BENVENUTO   |   Login   |   Registrati   |

Economia e Finanza

FINANZA/ Quanto ci costa il signoraggio delle banche centrali?

Foto FotoliaFoto Fotolia

Quali sono i punti deboli di questi processi monetari? Perché non può funzionare un sistema in cui si paga un debito passato con un debito sempre crescente, da pagare in futuro? Se ha funzionato fino a oggi, perché non può continuare a funzionare?

 

Anzitutto occorre rispondere che il sistema non funziona. Se la crescita economica impetuosa di un paese, sostenuta da un eccesso di liquidità, può temporaneamente nascondere il problema, questo in ogni caso non tarda a manifestarsi nei suoi tre elementi tipici: stagnazione economica a causa di una rarefazione monetaria (la moneta viene spostata nei mercati finanziari), disoccupazione crescente, aumento della differenza di benessere economico e sociale tra i pochi molto benestanti e la gran parte della popolazione. E siamo alla recessione. Un continuo alternarsi di bolle speculative e crisi recessive, questo sembra essere il nostro destino.

 

Ma vediamo meglio le cause per cui tale sistema non può funzionare. Le cause principali sono due. La prima si fonda sulla presunta efficienza del mercato. Tale presupposto è puramente ipotetico, nella realtà il mercato economico è denso di punti di inefficienza, che dipendono dalle peculiarità del territorio locale. In tali contesti, la rarefazione monetaria e la difficoltà a far circolare la moneta può provocare più facilmente il collasso del sistema economico.

 

La seconda causa è la tipica confusione di questi tempi, quella per cui gli interventi a sostegno della liquidità di Bernanke (Fed) e Trichet (Bce) risultano inutili e risulteranno dannosi. La confusione è tra liquidità e moneta. Le Banche Centrali hanno stampato moneta per fornire liquidità, preparando così le condizioni ideali per la famosa “trappola della liquidità”. Infatti le stesse Banche Centrali contano di ritirare la liquidità fornita in eccesso con opportune manovre sui tassi e interventi sul mercato aperto. Ma non si rendono conto (o fanno finta di non sapere, non so cosa sia peggio) che non hanno alcun mezzo per impedire alla liquidità di ridiventare moneta nel momento meno opportuno, preparando così le condizioni per una iperinflazione distruttiva.

 

Proprio in questo sta la qualità distruttiva della moderna definizione di signoraggio. L’antico signoraggio creava moneta, cioè una vera ricchezza, che si manifestava nella circolazione della stessa moneta. Lo dice una bellissima frase del volume “Fine della finanza” (Amato-Fantacci, Donzelli Editore, pag. 216). “Nella misura in cui consente alla moneta di circolare, ciò che questo signoraggio realizza è un guadagno pubblico a cui non corrisponde la perdita privata di nessuno”.

 

Con il moderno signoraggio, non solo non viene riconosciuto il “guadagno pubblico”, ma addirittura la moneta prodotta viene addebitata, impegnando così il futuro (possibile) sviluppo. Infatti, il concetto di liquidità, a ben pensarci, è l’esatto contrario di quello di moneta. La moneta, per essere veramente tale, deve circolare effettivamente. Al contrario, il concetto di liquidità, implica uno strumento che ha la potenzialità di potersi trasformare in qualsiasi merce o altro strumento finanziario. Ciò che è liquido, per definzione “è pronto per”, quindi è in una posizione di eterna attesa. È statico. Non circola. Moneta e liquidità sono l’una l’opposto dell’altra.

 

PER CONTINUARE A LEGGERE L’ARTICOLO CLICCA IL PULSANTE >> QUI SOTTO


COMMENTI
03/07/2010 - Debunk (Roberto Farci)

Questo articolo è stato sbufalato qui: http://www.facebook.com/pages/Signoraggio-informazione-corretta/279217954594 Spero di veder pubblicato almeno questo mio commento

 
30/06/2010 - Bufala (Roberto Farci)

Salve, in rete gira questo dossier sulle frottole del signoraggio: http://digilander.libero.it/togiga/signoraggio.pdf e un gruppo facebook che debunkera le sciocchezze dei complottisti: http://www.facebook.com/pages/Signoraggio-informazione-corretta/279217954594 la teoria del signoraggio è una bufala di stampo neonazista http://signoraggisti.blogspot.com http://it.wikipedia.org/wiki/Teorie_del_complotto_sul_signoraggio

 
13/06/2010 - Aiuti dalla banca centrale per uscire dalla crisi. (Marco Coloni)

Siamo presi per i fondelli da politici servi del sistema bancario che ci vogliono far credere che stanno facendo l'impossibile per salvarci dal baratro della crisi economica. "MADDECHE!!" direbbero a Roma, crisi create "ad hoc" per comprarsi titoli di stato praticamente a nulla, a costi irrisori, e finti aiuti alla nazione in crisi, con prestiti a tassi alti che permettono di realizzare un forte profitto dal prestito, con la scusa dell'alto rischio, per far poi lievitare i profitti dei titoli di stato, presi a zero e poi successivamente rivenduti con altissimi profitti per la banca centrale (privata). Tutto questo denaro uscira' dalle tasche dei cittadini e dei lavoratori che si vedranno ridotti gli stipendi, le pensioni e i diritti acquisiti, dovranno pagare di tasca loro quello che una volta avevano gratis dallo Stato (ad esempio in Italia, nel Lazio, per ogni ricetta medica bisogna sborsare 4 euro, ben 8000 delle vecchie lire). Non dobbiamo aspettare che un economista illustre spieghi ai cittadini questa truffa, siamo noi a doverci muovere e fare informazione, loro (gli economisti) sono servi del sistema che li gratifica in vari modi oppure scrivono i loro bei tomi dove da questa vera e propria calamita' sociale cercano anche di trarne profitto, di lucrare. Non dobbiamo aspettare. Osservate cosa c'e' scritto sulle 500 lire di carta, ultima banconota dello Stato Italiano. Cercate su Internet l'ordine esecutivo 1110 di J.F. Kennedy, dopo...... Grazie. Marco Coloni coloni.it

 
12/06/2010 - ottimo (andrea darseni)

ottimo ,si continui sulla strada maestra,spiegando anche ai ns lettori il caso dello stato americano del nord dakota,ove non ci sono banche,la banca centrale fa parte dello stato e uindi non mette i soldi nel passivo quando li stampa e quindi non viene presa la via dk nero,lo stato l'anno scorso ha chiuso in attivo il reddito delle persone e ' creciuto. spieghiamo agli altri cosa sono quelle 2 societa in lussemburgo euroclean e ' la prima ,la seconda non mi sovviene,dovi affluscono i soldi del signoraggio vero,cioe' conto 0,o3 centesimi incasso 100 e interessi,.lo stato ci dice che con le ns tasse si ricompra i titoli dati in cambio all'atto dell'emissione della moneta e che e sua volta la b.italia annulla il circolante dello stesso importo degli introiti,sara' vero'come mai il circolante non cala mai ma anzi aument,che fine fanno i ns soldi? tenere le persone nella poverta',nei finti debiti e nell'ignoranza fa comodo ai potenti,vedasi il club bilderberg;

 
12/06/2010 - Immaginate anche solo per un attimo un mondo senza (Marco Coloni)

La moneta deve nascere di proprieta dei cittadini ed essere accreditata come reddito da cittadinanza (Antropocrazia - Nicolò Giuseppe Bellia), ogni altra forma di emissione monetaria ne snatura la sua funzione, il suo scopo. Provate ad immaginate come tutta la sofferenza sociale, in un attimo svanirebbe, ognuno avrebbe il suo reddito conseguente all'emissione monetaria, tutti i rapporti sociali, come quello tra datore di lavoro e dipendente, sarebbero automaticamente portati su un livello piu' equo. La crisi economica, fa continuamente nuove vitime, suicidi ed omicidi come conseguenza di problematiche economiche che con il reddito da cittadinanza verrebbero automaticamente a diminuire. La delinquenza, almeno quella piccola, scenderebbe di molto. La manovalanza della grande criminalita', che trova terreno fertile negli strati di sofferenza sociale, verrebbe a diminuire. Invece siamo qui schiavi del debito pubblico, a pagare di persona, a soffrire nei piu' disparati modi, noi ed i nostri figli schiavi di una moneta nata per scopi ben diversi da quelli attuali. Diffondete queste informazioni, invitate a studiare e ricercare il signoraggio bancario. Coloni Marco www.sovranitamonetaria.it

 
11/06/2010 - Il signoraggio la nuova schiavitu' (Marco Coloni)

Con il signoraggio e' stata di fatto ripristinata la schiavitu', la peggior forma di schiavitu', quella in cui non si sa di essere schiavi, le celle invisibili sono costituite da quello che si chiama "debito pubblico". L'ITALIA HA UN DEBITO, MA CON CHI HA QUESTO DEBITO??? Non ci dicono con chi abbiamo questo debito perche' altrimenti verrebbe fuori che ad una ristretta cerchia di banchieri e' permesso letteralmente di creare denaro dal nulla, mentre a tutto il popolo vengono richiesti sacrifici inverosimili. Il nostro dovere morale e civile e' quello di diffondere la conoscenza del "problema di tutti i problemi", il SIGNORAGGIO. Non dobbiamo aspettare che un illuminato, un economista o un personaggio noto lo faccia al posto nostro, siamo noi che possiamo e dobbiamo fare molto. Informarci, studiare e farlo conoscere ad altri. Grazie di cuore al Dott. Passali ed al sussidiario.net. Marco Coloni www.sovranitamonetaria.it

 
11/06/2010 - Giappone (Diego Perna)

Il Giappone ha un debito del 200%. Tutti sappiamo delle qualità dei suoi abitanti, lavoratori e produttori anche di nuove tecnologie, nonché amanti della natura, tranne che delle balene. Traendo una semplice conclusione, da profano, dico solo che a vederla così, siamo ormai -schiavi- della moneta e quindi di chi la può stampare. Cosa realmente ci rimane da fare? E' ancora possibile un cambiamento? Lei che ne pensa? Io personalmente, che non ho studiato purtroppo economia, ma tanti che lo hanno fatto non mi sembra abbiano le idee tanto chiare sulla questione crisi e tutto il resto,sono piuttosto scoraggiato e non vedo nulla di buono per il futuro.