BENVENUTO   |   Login   |   Registrati   |

CRISI/ Se la Cina supera il Giappone, cosa cambia per l’Italia?

Foto Fotolia Foto Fotolia

Ad esempio, quando Pechino ha deciso di costruire la Diga delle tre gole, per una serie di evidenti ragioni ambientaliste i principali colossi edilizi occidentali hanno eccepito molte questioni di metodo, prima di concorrere per la colossale opera. E Pechino non se n’è data minimamente cura: ha realizzato l’enorme impianto utilizzando esclusivamente imprese edili cinesi.

 

Quindi la “locomotiva cinese” potrebbe anche, un brutto giorno, decidere di non tirare più il convoglio mondiale. E la “locomotiva americana”? La si direbbe in affanno. Il presidente della Federal Reserve Bernanke è stato molto severo nei suoi periodici discorsi prospettivi, e anche per Obama la doccia fredda arrivata dalla sua banca centrale è stata di quelle traumatiche: “La ripresa si sta affievolendo” ha sentenziato Bernanke, e ha dato ordine di riprendere a comprare titoli di Stato Usa, per evitare che le aste vadano male.

 

Marcia invece a pieno regime la “locomotiva tedesca”, che con quel suo +4,4% di Pil nel secondo trimestre ha fatto scalpore. Un bene per l’Italia, che è incredibilmente riuscita - grazie anche alla cura Tremonti, bisogna dargliene atto - a diventare la seconda economia europea per dinamismo e affidabilità, come anche l’ottimo andamento delle aste dei Bot annuali qualche giorno fa ha dimostrato.

 

Ma, ecco: in un mondo dove va fortissima solo la Cina, dove Brasile, Russia e India crescono ma senza ancora poter (né voler) ambire a un ruolo di traino, dove gli Stati Uniti zoppicano e solo la Germania, in Europa, accelera, l’Italia non è affatto messa male, eppure non ha elementi per dormire sugli allori.

 

Anche perché le incertezze sistemiche - legate alle politiche cinesi, ai “mali oscuri” mai guariti della finanza americana (dove si risente sinistramente parlare di crisi immobiliare) e alla montagna del debito pubblico europeo - sono ancora molto temibili.

 

Quindi, mentre i macroeconomisti scrutano i vari quadranti della ricchezza (e della povertà) globale, con lo stesso smarrimento con cui Galileo scrutava il firmamento col suo ne-brevettato cannocchiale, i microeconomisti non possono che dedicarsi alla cura delle piccole variabili locali: la lotta all’evasione fiscale, la riduzione del debito, l’ottimizzazione del welfare, i palliativi contro la disoccupazione da “social dumping”.

 

Meglio che niente, ma, come dire: piccolo cabotaggio. Nell’era della globalizzazione, la scienza economica è diventata un leviatano troppo grande e autoreferenziale per risultare gestibile da chicchessia.

© Riproduzione Riservata.