BENVENUTO   |   Login   |   Registrati   |
Imposta Come Homepage   |   Ricerca Avanzata  CERCA  

DALLA GRECIA/ Dracma, il "miraggio" che divide in due il Paese

Pubblicazione:

Infophoto  Infophoto

Ma era una proposta di sinistra? Due aliquote Fpa (Iva): 18% e 9,5% con un taglio del 3% nel caso in cui si pagasse con carta di credito o di debito. Ma quanti pensionati, o disoccupati, possiedono un bancomat? Oppure, quanti piccoli esercizi hanno la macchinetta per strisciare la carta di credito (in tutto il Paese se ne contano 230 mila)? Si può immaginare una vecchietta di un paesino dell'Epiro che compra tre pagnotte di pane (1 euro) e si porta il bancomat per pagare e risparmiare? Si può immaginare il ragazzino che fa il pieno di benzina, usando la carta di papà? Ma era un'idea brillante secondo Yanis Varoufakis, il quale, in un'intervista, aveva dichiarato che gli europei avevano giudicato questa proposta "perfetta". 

Alla stessa ora, qualcuno al ministero delle Finanze aveva fatto notare che esiste una direttiva europea che non prevede alcun sconto del Fpa nel caso si pagasse con carta di credito o di debito. Possibile che i collaboratori di Varoufakis non sapessero di questa direttiva? Al netto, Varoufakis ha scritto su Twitter che è stata "la Troika interna" a rigettare la sua proposta. Sui componenti il trio non è dato sapere. Vige sempre la tattica di riversare la colpa dei propri errori su altri. Dunque, quello che è stata "venduto" come un punto di intesa tra Atene e Bruxelles si è rivelato una colossale "bufala". E proprio poco prima del vertice di Riga e dell'incontro Merkel-Tsipras. E adesso si deve ricominciare da capo. E da ieri si imbastiscono altri scenari per nuove percentuali delle aliquote (tre?).
Ormai è una costante: una misura data per certa di giorno, alla sera viene smentita. Così vale per i possibili termini dell'accordo, per la liquidità in esaurimento, per le dichiarazioni dei ministri, tutti, a parole, "fiduciosi" in un accordo, vincolato però alle "condizioni" che pone il governo. Un dato è sicuro: il 5 giugno, giorno in cui si dovrà far fronte a un pagamento al Fmi, Atene non potrà onorare il suo debito. Cosa importa? Si è chiesto l'economista, ed ex responsabile del programma economico di Syriza, Yannis Milios, aggiungendo di essere d'accordo per un ritardo nei pagamenti dei debiti, in quanto questa mossa non avrebbe alcuna conseguenza per la permanenza della Grecia nell'euro. Su un punto è stato categorico: il governo deve smettere di tenere i piedi in due scarpe, perché questa tattica porta in un vicolo cieco. 

Con camicia a quadretti verdi, con interno del collo bianco (diciamo, un capo elegante), l'economista ha parlato nel corso di un dibattito sulla "bontà" della rottura con l'Europa. La sala era piena. Un applauso caloroso è seguito dopo l'intervento di una compagna, Sofi Papadogianni, che ha affermato: "Blocchiamo i pagamenti e chiediamo che inizi la trattativa sul debito". Ha chiesto che le banche siano sotto controllo pubblico, che si blocchino le privatizzazioni. "Il possibile scenario, dopo queste mosse, è quello di un blocco del finanziamento della Bce. Non dobbiamo avere paura. Ci deve essere anche la preparazione per l'uscita dall'euro e dall'eurozona qualora dovesse succedere". E ha concluso: "Non dobbiamo aver paura della gente. Dobbiamo rivolgerci a lei e parlare dello stallo nelle trattative, che cosa proponiamo, delle difficoltà ed eventualmente dei sacrifici. Ci sono momenti storici in cui il popolo deve assumersi la responsabilità di come progredire. Il movimento progressista non è andato perduto, è sufficiente, nei prossimi mesi, prendere decisioni importanti e coraggiose". Ma il popolo non ha già espresso la sua opinione il 25 gennaio? Non ha forse chiesto a Tsipras di trattare per strappare condizioni migliori (in pratica un'austerità meno rigida) e di restare nell'euro? 



  PAG. SUCC. >