BENVENUTO   |   Login   |   Registrati   |
Imposta Come Homepage   |   Ricerca Avanzata  CERCA  

UNIVERSITA’/ La vendetta del suino: l’Anvur risponde al Corriere

Pubblicazione:

InfoPhoto  InfoPhoto

Queste note significano che il lavoro di Anvur e degli esperti è al di sopra di ogni critica? Certamente no, e la presenza del Sole 24 Ore, del Mattino di Padova o di Airone testimonia che errori ci sono stati. Avremmo certo desiderato che chi ci fa le pulci, oltre agli errori, avesse preso in considerazione anche lo sforzo fatto nell’iniziare a riordinare la giungla delle pubblicazioni (sono stati esaminati oltre 44mila titoli), con un lavoro che è perfettibile e che sarà perfezionato in tempi più distesi, ma sarebbe forse stato chiedere troppo. I nostri critici dovrebbero piuttosto chiedersi come sia possibile che nelle pubblicazioni “scientifiche” degli accademici italiani compaiano più di 3mila riviste che, manifestamente, scientifiche non sono: e li invitiamo a leggere, per avere un esempio di un uso corretto dei dati, Il bradipo (e il) sociologo, di Pisati e Santoro (certamente non sospetti di favoritismi nei nostri confronti) nel sito www.perlasociologia.blogspot.

Come si dice in questi casi, degli errori siamo responsabili solo noi, anche se ci sembra importante precisare che tutte le riviste contenute nell’elenco sono state valutate come scientifiche da almeno una società scientifica, tranne forse pochissimi casi di errori nella trascrizione (come è probabilmente accaduto per l’Annuario del liceo di Rovereto…). Chi pensa che siamo manifestamente incapaci, è libero di farlo: ma respingiamo con tutte le forze ogni accusa di essere asserviti a loschi interessi, come chi ci attacca sembra spesso suggerire. Ma si sa, criticare è più facile che collaborare, e porta una maggiore popolarità.



© Riproduzione Riservata.

< PAG. PREC.