BENVENUTO   |   Login   |   Registrati   |
Imposta Come Homepage   |   Ricerca Avanzata  CERCA  

SCUOLA/ Cosa c'è dietro il fallimento dei corsi di recupero?

Pubblicazione:

InfoPhoto  InfoPhoto

Secondo  un sondaggio di Skuola.net uno studente su quattro con il “debito” non può accedere a corsi di recupero organizzati dalla scuola e uno su due preferisce lo studio fai-da-te rispetto alla frequenza delle lezioni pomeridiane salva-insufficienze. Non è detto che siano dati perfettamente combacianti con la realtà, ma è certo che si avvicinino molto, il che urge una riflessione tempestiva e precise iniziative per porre fine ad una delle riforme più fallimentari del sistema scuola. 

Sono molte le difficoltà e le contraddizioni che vanno a penalizzare ulteriormente gli studenti già in difficoltà, che lungi dall’essere aiutati o sono “sanati” oppure vengono di fatto persi, volutamente persi. Il sistema del recupero ha ampiamente dimostrato di essere inadeguato, perché con questo meccanismo la scuola si mette a posto la coscienza ma non riesce ad affrontare la questione sempre grave della dispersione scolastica, e così rimane ad incombere sul suo pachidermico procedere il monito di don Milani, “il problema della scuola sono i ragazzi che perde”. 

Perché il sistema non funziona? Per due ordini di ragioni. Il primo riguarda la difficoltà della scuola a dare a tutti gli studenti la possibilità di recuperare i debiti, sia per una insufficienza di fondi sia perché organizzare corsi per ogni disciplina è irrealistico oltre che impossibile. Il secondo riguarda il metodo cui questi corsi obbediscono, che si sta rivelando anno dopo anno sempre più inadeguato rispetto al bisogno che gli studenti denunciano con i loro fallimenti scolastici. È l’idea stessa del corso di recupero ad essere profondamente sbagliata come concezione e inefficace nella pratica. Uno studente che ha bisogno di recuperare, lungi dal trovare un aiuto a sé, si trova a dover frequentare con altri dieci o quindici studenti un corso che ripete quello che non ha capito dentro la normale attività scolastica. In pratica si affida ad un corso la speranza di un improbabile recupero, per cui alla fine c’è chi grazia il condannato, c’è chi invece lo condanna, anche se il risultato è lo stesso ovvero il corso non ha portato ad un miglioramento reale nell’apprendimento. 

Chi governa la scuola deve capire che l’errore sta proprio nell’aver voluto istituire dei corsi di recupero, mentre il bisogno di uno studente in difficoltà è quello di incontrare uno sguardo su di sé, un rapporto ad personam dentro il quale fare un lavoro per apprendere ciò che non si è capito, per colmare le proprie lacune. E non è un’analisi a dirlo, ma esperienze reali come quella di Portofranco, una associazione di volontari, che opera sul territorio nazionale e che interviene entrando in rapporto con i ragazzi e le ragazze in difficoltà e facendo con ognuno e ognuna di loro un percorso personale. 



  PAG. SUCC. >