BENVENUTO   |   Login   |   Registrati   |

MATRIMONIO GAY/ Per il tribunale del Massachusetts il divieto va contro la Costituzione. Il giudice Tauro: “E’ come la questione razziale”

Il Defense of Marriage Act, che non riconosce l’equiparazione del matrimonio omosessuale a quello etero, è stato bocciato dal giudice Joseph Tauro del tribunale del Massachusetts.

sentenza_R375.jpg (Foto)

PER IL TRIBUNALE DEL MASSACHUSSETES IL DIVIETO AI MARIMONIO GAI E’ INCOSTITUZIONALE - Il Defense of Marriage Act, che non riconosce l’equiparazione del matrimonio omosessuale a quello etero, è stato bocciato dal giudice Joseph Tauro del tribunale del Massachusetts.

 

Il Defense of Marriage Act, che non riconosce l’equiparazione del matrimonio omosessuale a quello etero, è stato bocciato dal giudice Joseph Tauro del tribunale del Massachusetts. Secondo Tauro la legge, del ’96, che non riconosce le unioni omosessuali sia a livello federale che interstatale violerebbe il diritto costituzionale delle coppie gay all’eguaglianza giuridica rispetto al matrimonio tra un uomo e una donna, oltre a violare competenze di pertinenza statale. Per il giudice la questione sarebbe paragonabile alla disputa sui matrimoni interrazziali.

 

Leggi anche: DIALOGO INTERRELIGIOSO/ La situazione nei principali paesi asiatici

 

Leggi anche: CATTOLICI INDIANI/ Manifestazione di protesta contro i sequestri dei campi ai contadini

 

CLICCA QUI O SUL SIMBOLO >> QUI SOTTO PER CONTINUARE A LEGGERE L’ARTICOLO SUL GIUDICE AMERICANO CHE DEFINISCE I MATRIMONI GAY INCOSTITUZIONALI