BENVENUTO   |   Login   |   Registrati   |
Imposta Come Homepage   |   Ricerca Avanzata  CERCA  

VOTO PALESTINA/ Abu Mazen ottiene una vittoria storica. E "inguaia" l'Italia

Pubblicazione:venerdì 30 novembre 2012

Benjamin Netanyahu parla all'Onu. Il voto gli darà torto (InfoPhoto) Benjamin Netanyahu parla all'Onu. Il voto gli darà torto (InfoPhoto)

Con 138 voti a favore (tra cui quello dell’Italia), 9 voti contrari (tra cui quello degli Stati Uniti) e 41 astenuti l’Assemblea generale dell’Onu ha approvato il passaggio della rappresentanza palestinese nell’organizzazione al rango di “Stato osservatore non-membro”, lo stesso che viene riconosciuto – e sin qui era un caso unico - alla Città del Vaticano. 

La rappresentanza palestinese sedeva già da decenni col rango di osservatore in tale Assemblea, ma a nome non dell’Autorità palestinese bensì dell’Organizzazione per la liberazione della Palestina (Olp). La differenza è sottile, ma non priva di rilevanti conseguenze pratiche; e soprattutto ha comunque un grande peso politico per il significato che le era stato attribuito dal presidente dell’Autorità, Abu Mazen, e da come viene e verrà vissuta dalle masse palestinesi. 

Abu Mazen l’aveva chiesta come un “certificato di nascita” dello Stato palestinese, e così si è subito cominciato a celebrarlo in Palestina e nella diaspora palestinese. Cosa che sarebbe stata impensabile fino a pochi anni fa, oggi chiunque in ogni angolo della terra può seguire in diretta i lavori dell’Assemblea dell’Onu tramite computer e simili grazie alla web tv delle Nazioni Unite. Chi lo ha fatto ieri sera non può che esser rimasto impressionato non solo dal numero dei consensi raccolti sulla proposta, ma anche dalla consistenza e spesso pure dalla veemenza delle dichiarazioni di voto a favore. Al di là di ogni altra considerazione, Israele farebbe bene a riflettere sul fatto che vincere la guerra infine conta poco se poi non si riesce mai a… vincere la pace. L’attuale premier israeliano, Benjamin Netanyahu, a poche ore dal voto era tornato a ribadire con forza che la decisione dell'Assemblea delle Nazioni Unite "non avvicinerà la costituzione di uno Stato della Palestina ma anzi l'allontanerà". E aveva aggiunto che il voto all'Onu di fatto non avrebbe cambiato nulla poiché "non sarà costituito uno Stato palestinese senza il riconoscimento di Israele come Stato del popolo ebraico, senza la proclamazione della fine del conflitto e senza misure di sicurezza reali che difendano lo Stato di Israele e i suoi abitanti". 

In realtà i fatti hanno invece confermato ancora una volta che una politica estera principalmente basata sull’uso della forza militare, come è quella di Israele, a lungo termine è perdente anche quanto a breve termine è vincente. Ciò tanto più peserà adesso che in forza del suo nuovo rango l’Autorità palestinese potrà accedere a molte istituzioni internazionali che finora le erano precluse. 


  PAG. SUCC. >

COMMENTI
01/12/2012 - MEGLIO L'ASTENSIONE. ABBASSO IL GOVERNO TECNICO! (GIANLUIGI PARENTI)

Il nostro Governo è TECNICO,pertanto con quale autorità prende decisioni di politica estera così importanti,,non essendo sostenuto da un voto democratico? Chi ha dato loro questa autorità? Siete sicuri che i musulmani apprezzino il dialogo ( o il calar le braghe?)senza sentirsi ultimamente rinforzati per la loro espansione? Secondo voi hanno la forma mentis di apprezzare questo sostegno come fosse un aiuto e non una vittoria strategica? Forse era meglio astenersi... o stiamo preparando la politica estera per la sinistra al Governo dell'Italia?