BENVENUTO   |   Login   |   Registrati   |
Imposta Come Homepage   |   Ricerca Avanzata  CERCA  

NORD COREA/ L'esperto: un attacco nucleare ci porterà una nuova Hiroshima

Pubblicazione:

Infophoto  Infophoto

Secondo lei un attacco nucleare della Corea del Nord potrebbe essere equiparato al disastro di Fukushima?

Sarebbe molto peggio se una bomba nucleare esplodesse in Giappone o in Corea del Sud. Sarebbe molto più distruttiva di Fukushima, sarebbe un’esplosione nucleare: non solo creerebbe immense distruzioni ma anche una diffusione di radioattività molto più intensa.

Possiamo azzardare qualche ipotesi?

Non riesco a capire perché lo farebbero, mi sembrerebbe un’idea molto malsana da parte dei coreani del nord farlo perché sarebbero i primi a rischiare molto.

Quante radiazioni verrebbero emanate da questa bomba atomica?

Difficile dirlo senza sapere che bomba sia. Si parla di una bomba miniaturizzata al plutonio, particolarmente sporca, e avrebbe un raggio totalmente distruttivo di uno o due chilometri, e ampiamente distruttivo fino a 10 chilometri. Potremmo immaginare lo scenario di Hiroshima e Nagasaki.

L’anti – missile americano, invece, come funziona?

Gli Stati Uniti hanno dispiegato già delle navi dotati dei sistemi antimissile Aegis che sono dei missili che intercettano la testata al momento del rientro nell’atmosfera: il missile viene inseguito da un radar e nel momento in cui rientra nell’atmosfera, dei missili molto veloci lo vanno a intercettare sia colpendolo direttamente sia esplodendo nelle sue vicinanze, distruggendolo. Un sistema di questo tipo ma basato a terra è il THAAD (Terminal High-Altitude Area Defense), un sistema mobile che è montato su camion che gli Stati Uniti stanno adesso dispiegando a Guam. Suppongo però che la sua attivazione richiederà almeno un paio di settimane. Anche questo è un missile volto a intercettare missili nel momento in cui rientrano nell’atmosfera.

Il “super” radar palla da golf cos’è?

Sono radar che fanno il tracking dei missili. Palla da golf è semplicemente la copertura per proteggere il radar dalle intemperie.

Se l’anti missile non dovesse funzionare cosa potrebbe succedere?

Se non funzionasse la bomba atomica esploderebbe (è da verificare se da parte coreana tutto funziona). Probabilmente distruggerebbe l’obiettivo o le zone vicine. Il problema è, però, più complicato: si tratta di capire anche quanto questi missili sono precisi, molto probabilmente la loro precisione è bassa. Più l’obiettivo è puntuale, come una base militare, più è difficile da colpire. Più l’obiettivo è grande, ad esempio città come Seul o Tokyo più è facile colpire, perché non serve essere precisi.

Qual è la sua previsione?

Potrebbero esserci degli attacchi convenzionali (condotti con armi tradizionali: carro armati, cannoni..) e questi a loro volta potrebbero portare a delle escalation. La Corea del Nord potrebbe tentare degli attacchi convenzionali sostenendo che in caso di eccesso di una reazione che distrugga questi attacchi, cosa che sarebbe largamente possibile e anche relativamente facile, lei ricorrerebbe all’arma nucleare. È una minaccia di molto breve periodo perché la Corea del Nord non è in grado di resistere a un eventuale contrattacco nucleare.

(Elena Pescucci)



© Riproduzione Riservata.

< PAG. PREC.