BENVENUTO   |   Login   |   Registrati   |

FIDUCIA AL GOVERNO/ Video – Moroni (Fli) Berlusconi si dimetta. E la sua unica chance. Lussana (Lega): sei stata eletta con il Pdl

Il commento su Corriere.tv sull’imminente voto del 14 di Chiara Moroni (Fli) e Carolina Lussana (Lega Nord)

senato1R400.jpg (Foto)

LA FIDUCIA AL GOVERNO SECONDO LA MORONI E LA LUSSANA - Il commento su Corriere.tv sull’imminente voto del 14 di Chiara Moroni (Fli) e Carolina Lussana (Lega Nord).

 


Alessandro Trocino, su Corriere.tv chiede alle onorevoli di Fli Chiara Moroni e della Lega, Carolina Lussana, di commentare l’imminente voto del 14, in cui il governo chiederà la fiducia, mentre le opposizioni, tra cui Fli, chiederanno il contrario. Per la Moroni, la premessa inderogabile, coincide con la linea del suo partito: Berlusconi deve dimettersi.

 

Nel caso in cui, poi, «il governo non dovesse essere sfiduciato, riteniamo – afferma - che il Paese non abbia bisogno di elezioni, per cui si dovrebbe esplorare l’ipotesi di un governo che rappresenti una svolta e una nuova fase politica». In particolare, il nuovo governo «di responsabilità nazionale», dovrebbe occuparsi di alcune priorità, come «l’agenda sociale», «la crisi economica» e «la riforma della legge elettorale». In ogni caso, la deputata ribadisce l’opportunità delle dimissioni del premier. Nessuna preclusione a nessun nome come prossimo premier, tantomeno a Berlusconi. Ma, « Se il premier viene sfiduciato in parlamento – spiega – è difficile che possa essere lui ad aprire una nuova fase politica.

 

Per questo gli abbiamo aperto la chance di dimettersi». La Lussana, invece, si interroga, sulle ragioni della sfiducia proposta da Fli. «Non comprendiamo cosa possa essere cambiato rispetto al 29 settembre, quando il presidente Berlusconi si è presentato in Parlamento con un documento programmatico in 5 punti (che fu votato anche dai finiani ndr)», è il suo ragionamento. «Ora – continua - siamo e dicembre e se la mozione di sfiducia è comprensibile da parte dell’opposizione, è un errore politico da parte di Futuro e Libertà». Soprattutto per il fatto che viene proposta da chi «allora, è stato eletto in Parlamento sotto il simbolo del Pdl e del presidente Berlusconi».


CLICCA >> QUI SOTTO PER IL VIDEO DELL’INTERVISTA 


COMMENTI
11/12/2010 - La Costituzione vale sempre? (Franco Labella)

Dall'articolo si ricava che l'on. Lussana (Lega Nord)ha dichiarato: Ora – continua - siamo e dicembre e se la mozione di sfiducia è comprensibile da parte dell’opposizione, è un errore politico da parte di Futuro e Libertà». Soprattutto per il fatto che viene proposta da chi «allora, è stato eletto in Parlamento sotto il simbolo del Pdl e del presidente Berlusconi». Perchè non fa la stessa osservazione a Scilipoti,Calearo &Co eletti nelle liste di IDV e PD e che ora si dicono pronti a votare la fiducia al Governo Berlusconi? O i ribaltoni sono buoni se tengono in sella il Governo e sono, viceversa, un "colpo di Stato" se, a norma dell'art. 94 C., lo mandano a casa? O l'assenza di vincolo di mandato, precetto costituzionale, vale solo per chi non la pensa come la maggioranza? Continuo a credere, a differenza della prof.ssa Violini e del suo "flatus vocis" evocato nell'ultimo art, che la Costituzione formale debba prevalere su quella materiale. Sempre e non a giorni alterni. Anche perchè la Carta,per lo meno finchè non viene modificata secondo il dettato dell'art.138 C., dovrebbe essere aere perennius e non di legno come il flauto di Pan. Ma chissà se questo elementare concetto sarà trasmesso ai docenti che frequenteranno il corso di Cultura Costituzionale per "abilitarli" ad insegnare Cittadinanza e Costituzione...... la materia che non c'è e non ha voto. Però sprechiamo risorse per formarne gli insegnanti..... Si chiamano, a sentire il Ministro Gelmini, "investimenti"....