BENVENUTO   |   Login   |   Registrati   |

Politica

SCENARIO/ Polito: sarà il federalismo a "liquidare" Berlusconi

Come sarà il vero futuro della legislatura? Per ANTONIO POLITO, direttore del Riformista, non ci sono dubbi: quanto mai incerto, con un Berlusconi lavorato ai fianchi da Bossi

Foto: ImagoeconomicaFoto: Imagoeconomica

Ieri, mentre pareva dissolversi in una ridda di smentite la truppa dei «Responsabili» a supporto di Berlusconi, Napolitano ha detto che «il ricorso alle urne non è un balsamo per ogni febbre», e ha dichiarato apprezzamento per la volontà di Berlusconi di andare avanti con la legislatura. Secondo il direttore del Riformista, Antonio Polito, il Capo dello stato conferma di aver azzeccato tutte le sue recenti «profezie», dalla «morte» del processo breve a quella del ddl intercettazioni. Resta ora da capire quale sarà il vero futuro della legislatura, e per Polito non ci sono dubbi: quanto mai incerto, con un Berlusconi lavorato ai fianchi da Bossi.

Direttore, Napolitano è tornato a stigmatizzare il ricorso alle urne.

Il Capo dello stato aveva profetizzato che la legge sul processo breve avrebbe fatto la fine di quella sulle intercettazioni, finita su un binario morto, e ha avuto ragione. Aveva sommessamente fatto capire che lo scioglimento delle Camere era una linea difficile da perseguire, perché nessuno può fare pressioni indebite per interrompere prematuramente una legislatura e perché è una cosa che istituzionalmente compete soltanto a lui. E in questo ha dato corpo alla «saggezza» degli elettori.

Gli italiani non sarebbero andati in massa a votare?

Calma. Guardiamo la storia recente: il corpo elettorale ha sempre punito i responsabili degli scioglimenti anticipati delle legislature, perché gli elettori vanno a votare pensando di delegare per cinque anni ai propri rappresentanti il potere di governo, senza dover essere chiamati a risolvere col voto ogni singola bega politica. Il centrosinistra è stato punito duramente per aver provocato lo scioglimento della scorsa legislatura e infatti i gruppi politici che lo avevano provocato, cioè l’estrema sinistra, non sono rientrati in Parlamento.

Il presidente della Repubblica dunque ha «aiutato» Berlusconi.

In pratica sì. È Napolitano innanzitutto ad aver scongiurato questo rischio per il centrodestra, e Berlusconi politicamente lo ha seguito. Anche se fino a poco tempo fa i pasdaran di Berlusconi lo rimproveravano di non essere prono alle istanze di scioglimento.

Dai ministri della Lega vengono dichiarazioni a doppio taglio: «se non ci sono i 316 voti necessari si va alle elezioni». Bossi non era il miglior alleato di Berlusconi?

Clicca >> qui sotto per continuare l’intervista


COMMENTI
15/09/2010 - costi standard (attilio sangiani)

penso che il principale motivo della scissione finiana sia proprio il problema dei "costi standard",che taglierebbero le unghie e i denti a tutti i parassiti del bilancio dello Stato,che prosperano da decenni soprattutto al Sud,come è notorio. Fini si è fatto "paladino del Sud" proprio per proteggere il clientelismo parassitario. Con la retorica dei sofisti,nemici della verità e di Socrate,copre con lezioni da professorino di scuola media le sue vere squallide ragioni. Quanto alla "tenuta" dell'U.D.C. la attribuirei al travaso dalla sinistra "cattolica",che ha compensato la emorragia verso il centrodestra nelle elezioni di due anni orsono ( non un secolo...).

 
15/09/2010 - ma alla fine, cosa sarà degli onesti? (adolfo ferrarese)

Veramente rimane da chiedersi, con tutte queste analisi sofisticate, approfondite e ripetute, cosa sarà degli onesti italiani che pagano le tasse e che si aspettano di poter guardare al futuro con un poco di serenità. Quando le tasse pagate da chi è onesto (o non riesce ad evadere?) raggiungono il 54-56% reale (si deve considerare l'evasione di eserciti di furbi che sono contati nel Pil ma non dovrebbero essere contati come unità di tassati) che fine fanno i nostri soldi? Mantenere una massa di politici e loro vassalli che applaudono solo perchè in attesa di un favore, di un'assunzione o di un appalto, in continue operazioni bizantine e che solo in apparenza riguardano motivazioni pubbliche mentre in realtà sono solo operazioni di potere (come in fondo la nascita del debito pubblico negli anni '80) quando inizierà a disgustarci? Quanti hanno pensato ad un Berlusconi imprenditore prestato alla Politica per poi vederlo seguire il motto "prometti molto e poi fa' il meno possibile per non scontentare nessuno"? Ripeto, se pagassimo le "belle tasse" in modo ragionevole (30%) potremmo anche osservare con più distacco, solo che oramai gli onesti sono arrivati a lavorare per loro e per le banche e basta (ripeto, gli onesti e ce ne sono molti, altrimenti lo stato italiano sarebbe fallito da tempo). Quindi, che analizziamo porcellum o altro se si continua a fare nulla e prendere tantissimo? Almeno le elezioni, allora, avrebbero sfamato per qualche giorno precari e disoccupati.

 
15/09/2010 - LEZIONE DI RETORICA (2) (celestino ferraro)

... Il Porcellum è legge dello Stato e come tale regolamenta il processo elettorale, cioè quel meccanismo mediante il quale la democrazia italiana elegge i rappresentanti del "popolo sovrano" da delegare in Parlamento. Il Parlamento è il DNA delle Leggi, dal Parlamento il popolo si attende quella legislazione che impone a tutti gli onesti ordine e rispetto delle regole. Considerare con ironica sufficienza il cosiddetto Porcellum, non è sventolio di retorica democratica, ma è solo un disprezzare l’Istituzione Parlamento che da quella legge attinge la propria legittimità. Se la legge ha previsto il nome del premier in scheda, qualche cosa voleva pur intendere, non credo che quel nome venga messo nella scheda solo per vanità d’orpello. Sarebbe una legge fatua, da dileggiare e non da rispettare: come meriterebbe.

 
15/09/2010 - LEZIONE DI RETORICA (celestino ferraro)

L’esercizio retorico è virtù dei dotti e in questa fase confusa (ma usuale) della nostra democrazia, mostrarsi all’altezza dei fatti richiede un impegno che non è da tutti. La Repubblica possiede un Peripatos aristotelico dove disputano i discepoli migliori. Con quelli potrebbe far concorrenza allo stesso Seneca che, come retore, era il non plus ultra dei suoi tempi. Si tratta del ribaltone finiano con un’agilità di eloquio così affascinante che, quasi quasi, verrebbe il desiderio di recarsi da Fini, sul campo – com’è rito degli Ordini Equestri – con diploma e medaglia, e farlo Cavaliere del GRAN RIBALTONE: “miez’ ‘e spare ‘e murtarette e ll’inno ‘e Garibalde cu’ ‘e trummette!... Scrive Giannini: "Con l'arma dell'ironia, Napolitano risponde agli attacchi del presidente del Consiglio e dei suoi luogotenenti, che da mesi tengono sotto assedio il Quirinale e sotto ricatto la Costituzione formale, in nome di un'inesistente "Costituzione materiale" forgiata dagli elettori attraverso l'indicazione del nome del candidato premier sulla scheda. Con l'arma della fermezza, Napolitano ripete che "la vita di un Paese democratico e delle sue istituzioni elettive, nelle quali si esprime la volontà popolare, deve essere ordinata secondo regole per potersi svolgere in modo fecondo"". (Cos’è il Porcellum se non un insieme di regole? Il colmo dei colmi è che l’opposizione candida Bersani o Vendola o Di Pietro o Casini al premierato proprio con il Porcellum: cos'è il paradosso..