BENVENUTO   |   Login   |   Registrati   |
Imposta Come Homepage   |   Ricerca Avanzata  CERCA  

DIETRO LE QUINTE/ D'Alimonte: vi spiego perché Berlusconi non vuole la legge elettorale

Pubblicazione:mercoledì 5 dicembre 2012 - Ultimo aggiornamento:mercoledì 5 dicembre 2012, 11.09

Silvio Berlusconi (InfoPhoto) Silvio Berlusconi (InfoPhoto)

L’ennesimo passo avanti per farne dieci indietro. Ovvero: premietto fisso di 50 seggi alla coalizione che prende tra il 25% e il 39% dei voti. Al 40%, scatta la soglia di attribuzione del premio di maggioranza. E’, in sintesi, la proposta Quagliariello. Che, nel merito, si sarebbe anche potuto prendere in considerazione, se non fosse stata avanzata con il palese intento di farla in barba al Pd. L’accordo sulla riforma è sempre più una chimera mentre si fa largo l’eventualità che nulla cambi. Roberto D’Alimonte, professore di Sistema politico italiano presso l’Università di Firenze ci spiega perché.

Il rischio che il banco salti definitivamente, secondo lei, c‘è?

Il rischio che non si riesca a raggiungere un accordo c’è, eccome. Perché quella a cui stiamo assistendo in Senato è una pantomima. Un rimpallo di proposte volte a far desistere il Pd dalla ricerca di un’intesa. D’altro canto, è sufficiente ripercorrere i recenti episodi per comprende la ratio degli eventi.

Ci spieghi.

Alcune settimane fa proposi una mediazione consistente in uno schema che prevedeva una soglia del 40% per far scattare il premio di maggioranza, e l’assegnazione, a chi non l’avesse raggiunta, di un premio fisso pari al 10%. Ma il Pdl non volle accettarla. Calderoli avanzò, in seguito, diverse proposte che condividevano, come principio generale, l’introduzione di più premietti di diversa entità, basati su un sistema di scaglioni: più voti avesse ottenuto la coalizione, e più alto sarebbe stato il premio corrispondente, calcolato sulla base dei consensi effettivi. Su questa ipotesi, nonostante il Pd non la considerasse la migliore, si stava raggiungendo una qualche forma d’intesa.

Poi, è arrivata la proposta di Quagliariello.

Esatto. Un’ipotesi del tutto analoga alla mia, salvo il premietto inferiore di circa l’1,8%. Ma che archivia la precedente proposta Calderoli, sulla quale si stava iniziando a ragionare; e che il Pd non potrebbe mai accettare. E questo il Pdl lo sa bene.

Perché non potrebbe accettarla?

Perché il premio previsto da Quagliariello è troppo basso. Non garantirebbe la governabilità, penalizzando la coalizione di centrosinistra che, presumibilmente, vincerà le elezioni.

In ogni caso, perché il Pdl non assume una linea e non la mantiene?


  PAG. SUCC. >