BENVENUTO   |   Login   |   Registrati   |

LEGGE ELETTORALE/ Ceccanti (Pd): ora l'accordo col Pdl sul sistema ispano-tedesco

La tanto attesa riforma della legge elettorale, richiesta a gran voce dalla maggioranza degli italiani, appare ancora in alto mare. STEFANO CECCANTI spiega quale potrebbe essere la strada 

foto Infophoto foto Infophoto

Per varie ragioni, su cui evidentemente ognuno ha le sue interpretazioni, purtroppo la riforma elettorale non appare affatto imminente, almeno fino a settembre. Al di là delle recriminazioni degli ultimi giorni, in realtà dopo le amministrative si è obiettivamente perso il bandolo della matassa. Il dibattito precedente, che del resto riprendeva quello di fine 2007, aveva individuato due problemi:

A) le lunghe liste bloccate non consentono la conoscenza tra eletti ed elettori, ma le preferenze sarebbero un'anomalia nel panorama delle grandi democrazie;

B) la rottura delle alleanze disomogenee, incapaci di reale governabilità mette in discussione il grande premio di coalizione (54% dei seggi alla Camera) che rischia di essere assegnato a un partito o a una coalizione con meno del 30% dei voti.

A questi due problemi erano state date due soluzioni:

A) l'esigenza di riportare i candidati sulla scheda elettorale secondo gli standard delle grandi democrazie e, nello specifico, di quella tedesca, metà in collegi uninominali maggioritari e metà su liste corte;

B) una logica spagnola, nel senso di determinare una significativa correzione della proporzionale a favore delle liste più votate assegnando i seggi a livello di circoscrizione e non cumulando quindi i resti sul piano nazionale.


Si trattava del cosiddetto sistema elettorale ispano-tedesco, che si era concretizzato in due disegni di legge quasi identici: Atti Senato 696 Saro (Pdl) e 3122 Ceccanti (Pd).


Può certo darsi che soprattutto sul punto b) siano necessari aggiustamenti, dovuti alla maggiore frammentarietà del sistema dei partiti che è emersa dal voto amministrativo, a cominciare da un possibile premio esplicito alla forza più votata.


Tuttavia se per ben due volte (a fine 2007 e nella primavera scorsa) si era individuata quella come unica piattaforma possibile, mi sembra difficile che si possa andare effettivamente in porto se non si usa quello come testo-base. E, d'altronde, non si vede perché qualcuno dovrebbe a priori opporsi a questa proposta, quando tutti l'avevano riconosciuta come propria. Ritrovare il bandolo significa ripartire necessariamente da lì.

© Riproduzione Riservata.