BENVENUTO   |   Login   |   Registrati   |
Imposta Come Homepage   |   Ricerca Avanzata  CERCA  

COSTITUENTE (?)/ Urbani: Pera ha ragione. Ma solo un’Europa tedesca ci salverà

Pubblicazione:giovedì 5 luglio 2012 - Ultimo aggiornamento:giovedì 5 luglio 2012, 11.07

Infophoto Infophoto

Si potrebbe pensare che l’abbia buttata lì. In realtà, tra i corridoi parlamentari, pare che siano sempre di più quelli che si stanno chiedendo se non sia soluzione ideale per uscire dall’impasse. L’ex presidente del Senato Marcello Pera, venerdì 29 giugno ha proposto, dalle pagine de La Stampa, di dar vita ad una nuova Costituente. Composta da 75 saggi, dovrebbe essere eletta contestualmente alla tornata elettorale del 2013. Resterebbe in carica un anno. Giusto il tempo di trasformare le forme istituzionali e gli equilibri tra i poteri in modo da ripristinare l’efficienza del sistema. Sullo sfondo, l’amara consapevolezza del fatto che le riforme di Pdl, Pd e Udc sono ormai praticamente naufragate del tutto. Giuliano Urbani, ex ministro alla Cultura ed ex vicepresidente della Bicamerale – esperienza analoga ad una Costituente – anch’essa naufragata miseramente, ci spiega cosa ne pensa della proposta di Marcello Pera.

Secondo lei, è un’ipotesi ragionevole?

Pera ha ragione da vendere. Avvertiamo, infatti, l’esigenza di cambiare l’assetto istituzionale e le regole del gioco. Ma la strada non è percorribile. Mancano i fondamenti per poter darle vita. La credibilità dei parlamentari è molto vicina allo zero. Circostanza che, paradossalmente, a maggior ragione renderebbe necessaria una Costituente. Tuttavia servirebbero idee ragionevolmente chiare e persone in grado di portarle avanti. Queste condizioni non sussistono. È sufficiente discutere con un politico qualsiasi per rendersi conto che il suo unico obiettivo, rispetto, ad esempio, alla riforma elettorale, è quello di danneggiare l’avversario e avvantaggiarsi nel massimo grado possibile.

Infatti, Pera ha proposto di attribuire il compito a 75 saggi completamente svincolati dalla politica, incompatibili con qualunque carica pubblica…

Scusi, ma questi saggi chi li dovrebbe scegliere? Non certo Pera. Li nominerà il Parlamento o sceglierà una platea di persone eleggibili. Quindi, siamo da capo. I criteri di selezione di cui gli onorevoli e i senatori disporrebbero, non sarebbero altri che i suddetti. Questi saggi sarebbero scelti in base alla possibilità delle varie forze in campo di condizionare il più possibile la partita a loro vantaggio.

Quindi? Come se ne esce?


  PAG. SUCC. >