CLIMA/ Giuliacci: ecco perché non ha senso parlare solo di CO2

Mi ha colpito favorevolmente il commento di Folco Quilici a riguardo di questa situazione. Egli fa notare come ci si preoccupi di un problema legato a previsioni lontane cento anni e si trascuri quello che di grave sta accadendo ora in campo ambientale. Si accusa la CO2 di essere la causa di tutti i mali ma a tal proposito porto un dato interessante. Negli ultimi 150 anni la temperatura è salita certamente anche a causa della CO2. Tra il 1915 e il 1945 la temperatura media è salita di 4 decimi di grado, ma l’uomo non poteva esserne il responsabile. Dal 1980 ad oggi la temperatura media è salita di 5 decimi di grado.

Siamo certi che quest’ultimo aumento sia dovuto solo alla CO2 visto che i 4 decimi del periodo precedente non lo potevano essere?

Nessuno fa notare questo dato. Fin quando non sapremo con certezza in che misura la CO2, che è una delle cause del riscaldamento globale, contribuisca a questo fenomeno rischiamo di prendere contromisure che costeranno enormemente all’economia mondiale. A maggior ragione all’Italia che non possiede centrali nucleari e quindi si vede costretta ad utilizzare petrolio. Bisognerebbe dunque stabilire con ragionevole certezza in che misura la CO2 è responsabile. Dare tutta la colpa alla CO2 cosi come non darne nessuna a mio parere è una visione un po’ integralista.

Associazioni ambientaliste e capi di stato come il francese Sarkozy parlano apertamente di fallimento del vertice. Alcuni stati africani addirittura parlano di condanna. È d’accordo?

CONTINUA A LEGGERE L'INTERVISTA, CLICCA SUL SIMBOLO ">>" QUI SOTTO