Cognome paterno discrimina uguaglianza uomo-donna?/ Consulta, vicina sentenza epocale
Corte Costituzionale solleva dubbi legittimità su cognome paterno automatico ai figli: Consulta vicina a sentenza epocale dopo caso Bolzano. Ecco cosa succede

La sentenza che nei prossimi mesi la Corte Costituzionale dovrà stabilire sul cognome paterno automatico per i figli, potrebbe cambiare realmente la storia della nostra Costituzione: il 14 gennaio è successo qualcosa di assai insolito all’interno della Consulta, dato che un dossier fermo in Parlamento da anni è stato “auto-sollevato” dai giudici togati per colmare un vuoto normativo.
Ad oggi la legge italiana impedisce ad una coppia non sposata di dare di comune accordo al figlio il solo cognome materno e su questo la Corte Costituzionale avrebbe dovuto pronunciarsi sulla legittimità sollevata: ora però il tema si amplia ed è notizia di ieri dalla stessa Consulta che prenderà in esame l’articolo del codice civile che prevede l’attribuzione del cognome paterno “automatico” nel caso di genitori non sposati. La questione pregiudiziale era stata sollevata rispetto al caso affrontato dal Tribunale civile di Bolzano ormai cinque anni fa: la Corte aveva sollecitato un intervento del legislatore per riformare in maniera organica «secondo criteri finalmente consoni al principio di parità la questione del cognome da attribuire ai figli».
IL COMUNICATO DELLA CONSULTA
Il dossier si è però arenato in Parlamento e così ieri la Consulta ha deciso di prendere in esame la legittimità, tramite procura che è talmente inconsueta che quasi sempre si è conclusa nel passato con bocciatura delle norme esaminate (spiega la collega Errante sul Messaggero, ndr). Dopo lunga Camera di Consiglio ieri 14 gennaio i giudici della Corte Costituzionale hanno deciso che per pronunciarsi sul caso di Bolzano dovranno partire dalla base del “problema”: «quel passaggio che prevede, nel caso di figli nati fuori dal matrimonio e riconosciuti contemporaneamente da entrambi i genitori, l’ attribuzione del cognome paterno potrebbe avere fatto il suo tempo». Le motivazioni giungeranno nelle prossime settimane, mentre per una sentenza finale potrebbero volersi diversi mesi: l’iter però sembra ormai annunciato e “scontato”, e pure il suo esito potrebbe essere indirizzato visto il giudice relatore scelto, Giuliano Amato. Come ricorda ancora il Messaggero, l’ex Premier è lo stesso che nel 2016 aveva sentenziato contro l’automatica attribuzione del cognome paterno al figlio legittimo, dichiarandola «incostituzionale in presenza di una diversa volontà dei genitori».
© RIPRODUZIONE RISERVATA
Ultime notizie di Politica
-
Scuola Cts, soglie chiusura in ogni zona: ecco le quote/ Ora protocollo e studio Iss27.02.2021 alle 19:16
-
Sileri/ "Vaccinare 70% popolazione Ue entro giugno? Più che probabile è possibile"27.02.2021 alle 19:09
-
Nuovi ammortizzatori sociali: verso sistema universale/ "Ma prima semplificare Cig"27.02.2021 alle 17:11
-
Regione Campania, scuole e Università chiuse/ Ordinanza De Luca: dad fino al 14 marzo27.02.2021 alle 16:33
-
Maturità 2021 e esame terza media: pareri CSPI/ Attesa ordinanza Ministero Istruzione27.02.2021 alle 16:11
Ultime notizie
-
Ottilie von Faber-Castell, la storia vera/ La vision vincente del Conte Alexander28.02.2021 alle 01:00
-
C'È POSTA PER TE 2021/ Diretta e storie: il dramma di Nicola e le lacrime di Insigne28.02.2021 alle 00:58
-
Nicola: "Rivoglio i miei genitori"/ "Mia sorella è morta e loro.." (C'è posta per te)28.02.2021 alle 00:50
-
Alexander Von Faber-Castell, primo marito Ottilie / “Un uomo con cui consultarsi e…”28.02.2021 alle 00:17
-
Michael cerca il padre Giuseppe/ "Ho sofferto, attacchi di panico" (C'è posta per te)28.02.2021 alle 00:06