LA REPLICA/ Lucchini (Banco Alimentare): la legge del buon samaritano funziona. Ecco i dati

- int. Marco Lucchini

Proposta di legge contro lo spreco del cibo in Italia. MARCO LUCCHINI direttore del Banco alimentare accusa: “Una legge esiste già e funziona molto bene”

magazzino_alimentare_R400
Il magazzino di una industria alimentare (Foto: ANSA)

Oggi è stata proposta da alcuni parlamentari di entrambi gli schieramenti un nuovo testo di  legge contro lo spreco del cibo in Italia. IlSussidiario.net ha parlato con Marco Lucchini, Direttore Generale della Fondazione Banco Alimentare Onlus che da 22 anni lotta contro questo grave problema, per capire come mai questo nuovo progetto di legge. “Esiste già e funziona bene, non c’è bisogno di una nuova legge ma c’è bisogno che la legge attuale si diffonda sempre di più come peraltro sta già avvenendo. La Legge 155/03, cosiddetta “legge del buon samaritano”, prevede la possibilità di recuperare le quantità di cibo non utilizzato dalle mense scolastiche o aziendali, dai ristoranti e dai supermercati che altrimenti butterebbero, da parte di Onlus che si occupano di sfamare i poveri che vivono nel nostro Paese”. 
Secondo i firmatari del disegno di legge invece presentato oggi, la legge del buon samaritano non avrebbe funzionato a causa di vincoli di carattere burocratico. Marco Lucchini non ci sta e continua: “E’ una pura menzogna dimostrabile con dati alla mano. Questi sono i risultati: dal 2003 ad oggi, solo la Fondazione Banco Alimentare Onlus con il programma Siticibo, ha recuperato un milione e 300mila porzioni di cibo cucinato; 576mila chili di frutta e 540mila chili di pane. Non solo: Siticibo ha creato una rete di 234 mense ed esercizi commerciali donatori. Tutto questo cibo viene distribuito in 126 strutture caritative che lo danno ai più bisognosi”.
Domandiamo  perché allora sono state dette queste cose, perché si è pensato che una nuova legge in merito alla problematica della distribuzione del cibo ai bisognosi fosse necessaria? Lucchini risponde così: ” La malattia di protagonismo è più diffusa di quanto si pensi, poi non lamentiamoci se nel nostro paese ci sono troppe leggi, si fanno per farsi pubblicità senza mai verificare se applicandole funzionino oppure no. Dispiace che dei parlamentari e dei rappresentanti del mondo non profit non si siano informati in modo adeguato, non si siano documentati sui dati reali. Questa iniziativa è falsa e menzognera e i dati presentati non hanno alcun riscontro con la realtà”. 

Chiediamo a Lucchini se la Fondazione Banco Alimentare Onlus fosse stata contattata a proposito di questo progetto di legge, se fosse stato chiesto un parere: ” I promotori di questa iniziativa ci conoscono bene e sanno quello che facciamo, forse per questo non ci hanno fatto sapere nulla di questa assurda idea.  Conclude Lucchini: “Se qualcuno ha da proporre qualcosa per migliorare le cose, ben venga. Ma se lo propone dicendo che altre cose non funzionano quando non è vero, questo non ci sta bene. Se avessero detto, vorremmo fare qualcosa in più saremmo stati felici, perché tutte le idee nuove e buone devono essere valorizzate e rafforzate, ma questo non è il caso. In un momento di difficile crisi per molte famiglie e persone si è persa un’altra occasione per dimostrare che un clima di collaborazione è l’unica possibilità per dare sollievo e sperare in una seria ripartenza sociale ed economica”.



© RIPRODUZIONE RISERVATA

I commenti dei lettori