L'insegnante dell'asilo di Elena Del Pozzo è stata intervistata stamane dai microfoni di Canale 5, ricordando gli ultimi momenti in cui ha visto la piccola in vita
Mattino5, programma di Canale 5, ha trattato ampiamente stamane il caso dell’omicidio di Elena Del Pozzo, la bimba di 4 anni, per mano della madre Martina Patti, 23enne. Le telecamere del talk si sono recate presso l’insegnante della scuola materna dove la madre di Elena era andata a prenderla, per poi portare a casa la piccola e ucciderla: “La mamma ieri è venuta a prendere la bimba in maniera tranquilla – racconta la docente, visibilmente commossa – come ha sempre fatto, pensare che ieri sarebbe stata l’ultima volta che l’avremmo vista è assurdo”.
Quindi ha proseguito: “Non ho notato niente di strano, era serena, la bimba l’ha abbracciata ci ha detto ‘ci vediamo domani’. Era stata portata dalla nonna paterna – ha continuato, confermando la versione proprio della suocera di Martina Patti – la domenica era con la nonna, poi all’una è venuta la mamma a prenderla”. Su possibili segnali che avrebbero potuto far pensare ad un gesto così tragico, l’insegnante spiega: “La bimba ha parlato del fatto che il papà non fosse più a casa ma non parlava della sua compagna, diceva che andava al parco e si divertiva e andava al McDonald’s”.
ELENA DEL POZZO, L’INSEGNANTE: “E’ ASSURDO…”
Poi l’insegnante della piccola Elena Del Pozzo ha concluso: “Già l’idea del rapimento era assurdo, pensare che era stata la mamma che venti minuti prima era stata qui con il sorriso, abbracci amore, è follia. Pensare che non avremo più lei fra di noi è assurdo”. Federica Panicucci, dopo la chiusura del servizio, ha commentato: “Elena Del Pozzo è stata uccisa con 7 coltellata, la bimba era voltata e la mamma le ha tolto la vita con un coltello da cucina, poi l’ha messa in un sacco e l’ha portata in un campo”.
Anna Vagli, criminologa in studio, ha così chiosato: “L’ha colpita da dietro per impedire di difendersi, ha utilizzato la figlia per ferire ma non l’ex partner, voleva fare un doppio torto: l’ex partner si era rifatto la vita, mentre il secondo è il fatto che si è affezionata alla compagna, quindi il movente è la vendetta verso l’ex compagno”.
